关于叉子的一件小事

昨天晚上,我和@bbaiyhaor与@kinnplh一起去吃晚饭,恰好@kinnplh点的饭里面有一颗小西红柿,于是他用叉子叉起了这个西红柿并放到了自己的嘴里,然后说出了这么一段话:“教员,你觉得我要是把这个叉子叉到你的眼睛里会怎么样呢?”

这实在是让我不禁想到了最近看到的《弹丸论破3:绝望篇》里面的一个情节——江之岛盾子为了能够通过虹膜验证,把希望之峰学园的校长的研究活生生地这么弄出来(虽然说事实上虹膜验证系统一般都配有活体检验,这办法并不真的可行)……但是这确实是说明了“艺术源于生活”的道理——不管人们在艺术作品里创造了多邪恶、多可怕的事情,他也只不过,是我们人类心中恶念的一个缩影。

就好像说Portal里面,光圈科学实验室里面搞出了很多非人道的人体实验,但是如果我们那这个内容和维基百科上的“美国不道德人体实验”对比一下的话,那可就真的是小巫见大巫了。另外一个例子就是,为什么有人喜欢看暴力血腥的内容呢?因为有人确实就是喜欢暴力血腥的内容,这并没有什么奇怪。

从最近整个世界的右翼民族主义思潮,我们也可以看出某些人的想法,如果他们自己稍微遇到了一些问题,相比于单纯解决他们自己的问题,他们更倾向于通过让某些比他们更可怜的人变得更惨,然后以此来解决他们自己的问题。每个人的内心中都暗藏着阴暗龌龊的想法,但其实这种想法的存在又绝不是什么见不得人的事情。它实际上是我们生来就带有的东西,我们必须面对的东西。

结尾就引用一个游戏的标题吧……The evil within.

itemprop="discussionURL"发表评论

站点已迁移

我刚刚将本站点由某OpenVZ提供商迁移到了DigitalOcean。我在服务器上非常有风险地运行了Arch Linux作为服务器(反正上面没有重要的东西……)

本站点启用了Let’s encrypt签署的数字证书以运行HTTPS。

itemprop="discussionURL"发表评论

有关“萌二”一词的看法

@Crystala总是张口一个萌二,闭口一个萌二的说别人,这让我非常地不愉快= =

说起来,什么可以算作“萌二”呢?这个要参见https://zh.moegirl.org/%E8%90%8C%E4%BA%8C这个萌娘百科的链接了。简单来说,这东西也没有个明确地定义,一般用于指代某些对于所谓的二次元文化极其不了解,但是又喜欢秀优越的人。当然如果把“萌二”的定义局限于此,我也是没有任何意见的。

但是你看看这些人,他们怎么定义所谓的萌二的,比方说吧,有人在网站上发了这么个帖子,

你有你的都敏俊, 我有我的张起灵/你有你的李敏镐 ,我有我的夏目君/你有你的继承者, 我有我的利威尔/你有你的EXO, 我有我的那朵花/你有你的大天朝 ,我有我的二次元/你在你的三次元里尽情享受/我在我的二次元里自由快乐/你好好待在你的三次元里/请不要来打扰我的二次元/既然次元不同/你我世界不同/你就没资格嗤笑我的信仰/我情愿在二次元里默默疗伤/也不需要你虚假的安慰/他们眼中的二次元只是一群疯疯癫癫的人,穿着奇奇怪怪的衣服,说着不着调的话/看着幼稚的动画片,整天不求上进、挥霍时间/但是他们不知道我们在二次元找到了友谊,找到了欢乐,找到了寄托/他们不知道clannad的感动/他们不知道进击的巨人的热血/他们不知道angel beats的神话/他们不知道 友少的孤独/他们不知道鲁鲁修的牺牲/他们不知道fate的无奈/他们不知道 吸血鬼骑士的华丽/他们不知道魔禁的正义/他们不知道炮姐的坚持/他们不知道吾王的挣扎/他们不知道coser背后的付出/他们不知道二次元的美好/他们不知道 有一种痛苦 叫做次元墙/这是我们所爱的二次元!这是我们所在的二次元!不忍放弃也不会放弃!为二次元献出心脏!守护到底!!

我不否认啊,这话,有一点羞耻,是吧……但是你如果真的让我有语气地朗读,我还是读的下去的……其实就是每个人都有一些对于某种东西有执念的状态,这个状态,具体发生在什么事物上,就不好说了。每个人心中都有一些美好的希冀,并不是说这个东西就是切合实际的,但是这份希冀也可以让我们继续前进。再者,如果真的讨论一些满足他们“萌二”定义的句子,我觉得也不是不可以呀,好比有人说“我希望死后能进入Angel Beats的世界”,这有什么问题么,难道进入Angel Beats的世界不是比直接离开世界要好一些么?当然如果有人表示愿意进入Sword Art Online的世界……那么……这是他的选择= =……(大概挺适合练习击剑……)

在@Crystala经常提及的Acfun匿名版上,似乎连谈及“动漫”一次也是极大地政治不正确。如果你这么说,会有人给你发一条冷冻鳗鱼的图片以示嘲讽。为什么呢?首先,他们不能容忍,有人在上下文中用“动漫”有二义性,可以指代“动画”、“漫画”或者“动画和漫画”,然而自然语言本来就有二义性,而且CS领域里还有“堆栈”,这个指“栈”的词,我倒是觉得他们是不是应该考虑一下用形式语言和别人交流。另一个批判的理由是英文和日文里都没有动漫这个词(貌似是英文里只有Anime和Manga,日文里貌似是只有アニメ和漫画),但是我很难理解为什么中文的缩写方式必须和其他语言完全一致,而讽刺的是此类匿名版通常是右翼民族主义者的集中地。

后来@Crystala对“赛高”一词还很有意见,理由是该词的日语明明有汉字“最高”,却通过假名“さいこう”音译,这显然是专供萌二享用的产物。(表示并不能理解这逻辑……我并没有听说我国有网络用语标准化委员会……)事实上最开始我对“赛高”一次还有误解(我认为“赛”有比赛的意思……源于知乎上有人误用“微软的机器翻译真是要与苹果体赛高啊”),也被其冷嘲热讽了一番。

由此可见,这些人把“萌二”的圈子划的实际上非常,非常大,只有他们自己才是所谓“正统”的“二次元”,我觉得是颇有文革遗风……因此我感觉我还是对所谓的“二次元”人士敬而远之比较好。另外理论上,如果要不被@Crystala当做萌二,大概学一下日语是个比较好的办法……然而现在并没有时间……

itemprop="discussionURL"发表评论

动画《超次元游戏 海王星》观后感

(算了,写到一半就感觉有些中二了,那么我还是声明本文纯属胡说八道比较好。)

最近又跑去看了动画《超次元游戏 海王星》,让我感觉感慨万千,我觉得吧,这个动画里面描绘的女神形象真的非常的让人激动,我不由得一直感叹,如果现实世界中能够遇到这样的国家元首,那可真是全人类的幸运了。

首先让人最感慨的一点是,这个游戏里的领导人,她们是人格化的,而不是神格化的——虽然名为女神,但实际上比正常人还正常人,会认真工作,会要强,但也会玩游戏,会偷懒,在乎自己的形象,但是实际上使用的都是正当手段。而现在各国的所谓领导人吧,在改善人类生产力的实际水平的方面上的能力乏善可陈,但是每个人都高高在上,夸夸其谈,而且显得高人一等,沽名钓誉。

接下来的一点,这个游戏里的领导人,每次遇到危险,都身先士卒……(嗯,女神嘛……很能打的妹子……),相比之下,现实世界的领导人,有这个觉悟的恐怕数目真是不多……(真 觉悟……),现实中这些人都是拿着人民的命不当回事……

希望自己能活在二次元,其实吧,我觉得这话不能算中二,因为二次元本来就是一个认为构造的非常美好的地方,正常来说人都是向往的吧……但是,能不能真的构造出这样的一个世界,就是我们的使命和命运了……

itemprop="discussionURL"发表评论

有关一些高大上的缩写……

说来正在上嵌入式系统的课,听到老师说GPIO这个词……觉得颇有意思……

说来什么叫GPIO呢……其实是一个非常low的功能,就是可以指定一个引脚输出高电平还是低电平……有的设备非常呀,没有外部的PWM模块,或者缺乏某种协议的硬件支持的时候,你只能通过软件编程的方式,来为一个引脚隔一段时间改一个信号,这个效率其实是很低的。但是你看,用一个4个字母的缩写(General Purpose I/O,通用输入输出),这名字就显得高大上了(其实通用的东西就意味着编程最麻烦,优化最少,当然点个灯什么的还是很合适的,之前用GPIO给不支持OneWire协议的芯片实现了一个OneWire,还只是移植,简直要疯……)……

这又让我想起了DKMS这个东西,Dynamic Kernel Module Support,动态内核模块支持,说起来也好像非常厉害的样子……然而实际上是怎么回事呢……Windows Kernel给驱动的ABI是稳定的,而Linux Kernel的ABI完全不稳定,差0.1的版本都不行(其实人家给驱动的API都不保证稳定),其实这么搞基本上就是鼓励你把所有的驱动都集成在kernel的source tree里,实际上也就强迫你用GPL了(其实GPL这个东西我是支持的,但是全都集成在kernel的source tree里另当别论),但是还是有第三方kernel module啊,那怎么办呢?简单,只要第三方模块开源,然后每次内核升级重新编译一遍就OK了……这东西其实也很low啊……但是用个奇怪的缩写,也显得高大上了……

itemprop="discussionURL"发表评论

刚开学就发生的一些事情……

话说刚一开学就发生了好多事情啊……

首先是我那个头部MRI的事情,额……再说……

之前一直非常想在美双的毕业设计上搞一个能上Steam Greenlight的游戏,现在这件事情非常令人激动人心的一点是拉到了一个大神,然后这个大神有答应帮我拉另一个大神,而且也成功了(而且还都是妹子),然而也有一些事情发生了一些Bug……这个就不便于公开地提及了。

还有两个可以搞的东西……一个是人机交互与媒体集成研究所那边的VR乐器的SRT……另一个就是之前终止的挑战杯项目……还要再讨论,不过@Crystala警告我说不要再找太多的事情了……

itemprop="discussionURL"发表评论

有关《三体》的一些不好看法

最近《三体》这部小说非常火,不过我了解了它大概的比较阴暗的内容之后,对它有一些不太好的看法,当然这有可能是因为我并没有充分了解这部书造成的。我下面概括一下就我了解的情况下我对该作品主要的概述(就像小学语文题目一样= =):

《三体》主要描述了下列事件:在遥远的星系上,存在一个由于三体问题的解的不稳定性而形成了高度集权的组织形式的一个地外文明——三体文明。在于文明的交流中,人类由于没有充分认识到对方的危险性,反而被自己所谓的民主、人道、开放等所谓美好的价值观迷惑,最终几乎全军覆没。

(如果上述概括不正确,则它有多么错误,我承认下文内容就有多么荒谬。)

我觉得吧,内容是为思想服务的,如果我对内容的理解没有大的偏差的话,则作者想表达的中心思想也是显而易见的,即人类如果沉溺于所谓的普世价值,忽视了自身所在的宇宙环境的危险性的话,则必然会引发人类文明的最终毁灭。

我记得数字逻辑电路的老师曾经读过《三体》里关于秦始皇在某位科学家(图灵,冯诺依曼,牛顿?总之我忘了)用士兵排出人肉logic gate的情节,然后貌似是拿旗子还是口令当的clock pulse,科幻作者对数字电路有这么深刻的认识,当然是非常好的。不过后来我记得作者有过嫌现在IT发展太快,是人类误认为自己有什么多大进步,其实在宇宙面前还非常渺小的言论。这个事情嘛,可能是觉得现在搞实体工程的人太少了,也确实有这个问题。不过话说回来,物理理论的进步速度有限,应用到工程又经常要几十上百年,指望黑科技不现实。你要要去搞航天技术,现在的推进技术要想达到作者的期望恐怕距离也很大。IT发展快,整体计算能力肯定增强,也能多求解出很多问题,比如多算出些蛋白质的结构,对人类的发展肯定是大有好处的。只是航天的基础理论很多都是宏观的力学问题,现在难点可能不出现在计算上,但我并不觉得这个事情作者着急就能解决的。

但是呢,这些讨论都是技术的,我觉得作者怎么觉得是他自己的事,也没有什么对错。可是,如果回到《三体》这个作品的中心思想来,我认为是非常有问题的。因为这个中心思想的潜台词就是:

人类需要一套比现在更忽视人道、民主等普世价值的体系,来集中整个人类的力量,适应这个宇宙。

这是什么意思?这是什么意思?也就是说,如果人类社会能够回到奴隶制,并且并且拥有一套足够的手段压制所有人的反抗,使得可以集中全部力量进行宇宙空间的扩张,那也是值得的。

这让我想起了一个游戏,貌似是Civilization(可能记错),有人告诉我说游戏里面选奴隶制非常容易赢,但是选民主共和制反而很容易输……(这个游戏我也是非常反感的)

当然作者可能不是那么极端,他可能只是觉得我们人类好日子过久了,需要担心一下什么东西,也不见得就认为人类社会应当回到奴隶制……但问题在于,为了论证这套东西,他的设定可也真是够极端的呀——

先说三体系统不稳定,怎么偏偏没有两个太阳撞上,也没有一个太阳被甩出去?实际上你自己随便选一组参数仿真一下,这种情况很常见嘛……然后偏偏行星没有被甩出去,然后最终也没有因为离太阳过近被气化(当然实际上好像设定三体文明也毁灭了若干次),偏偏就诞生了高等文明,然后这个高等文明还是对人类有敌意的,并且认为毁灭人类有必要,然后偏偏遇到人类的时候人类技术还落后,然后应对的时候各种弱智,这个弱智还是因为人类太圣母了……

况且,也没有还说,超光速这个事情目前还没有可靠的物理机制能够支持,时间旅行也是,牛顿那个时候人类也许是认识了物理的0.1%,也许是1%,现在人类认识的物理也可能是物理的1%,或者97%,这都不好说,虽然说上一次物理学家说物理的大厦快要盖好了的时候结果整个楼塌了……但是重新盖起来的楼其实往上的部分和之前也挺像不是……这事说不清楚,科幻小说本来就是作者假设了一大堆不存在的东西搞出的作品嘛……

写小说你当然可以随便写,但是不能写出反人类的东西来,我觉得三体在这点上有一点过了,人类也许有一个目的,但这个目的是以每一个人的目的的实现为前提的。每一个人的目的是显然的,通俗些说就是活的长些,活的好些。如果把每一个人存在的意义和目的全部抹杀,转以所谓人类的长远发展的话,结果必然是反人类的罪行——最简单的,你还不如把出生残疾的人全杀了呢,希特勒好像就干过这事,从人类的角度这挺有好处吧?

这并不是说人类的未来不重要,但是为了每个人福祉,我们需要我们的人性。用一套虚构的世界观去挑战这一点,我认为并不是一个非常好的事情。

itemprop="discussionURL"发表评论

民主不仅仅是达成目的的工具,也是目的本身

最近一段时间,世界似乎正在经历着非常严重的动荡(不过我并没有亲眼看到就是),毕竟我也说过,冒险这种事情,在动作游戏里体验一下就好了,真到实际之中,我可不想给自己找事,因此我也只是在五环以内(甚至也许是四环以内?),享受目前还不错的生活,对着屏幕隔岸观火罢了。

然而我也明显地注意到,同样是和我一样,在大城市城区里隔岸观火的一群人,居然由这种动荡,推导出专制要优于民主的结论,这让我非常难过。

已经有无数自以为是的人找出了一大堆历史上的和现在的例子来证明独裁的优越性,进而,他们还开始非常希望自己能够一直处于“温和”的独裁环境之中,得到比“愚蠢”的民主更好的结果。(或者也许他们指望自己能够成为独裁集团的一部分?那可真是太可笑了。)

对此,我觉得应该强调以下几点:

  1. 我无意反驳那些例子。我很清楚历史上那些人干了什么可怕、荒唐的事情,以及得出了什么可怕、荒唐的后果,但我并不是非常想要再了解一遍。而关于具体的历史细节,我并不是很倾向于将纯粹知识性的问题(而且是一些稍微一提起一点就会让人非常愤怒的)存储在我大脑非常有限的缓存之中。
  2. 我们是在讨论事情应该成为什么样子,而不是讨论事情实际上是成为什么样子的。我们应当讨论的是在其他条件不变的情况下,人们更倾向于民主还是独裁,在这种情况下,我想我有自信说,绝大多数人都是希望自己能够拥有对公共事物的更多的发言权的。
  3. 我知道有很多的论调,是关于民主必然会在其他领域引发一些不好的后果的。这类论调的理由,通常都是基于某些事实统计数据。我认为这些统计数据通常基于人带有个人看法的统计数据收集,因此我拒绝承认他们。纵然这些结论真的是通过有代表性的方法抽样得到的,我还是拒绝承认他们,理由是如果我们采用严格的逻辑考量的话,可以认为人文社科领域过去发生的事情完全对现在发生的事情没有参考价值。(因为不管怎么样,他们的结论都会存在反例,而且条件和现在都存在本质上的差异)

我很清楚我上面的话到底意味着什么——这意味着民主变成了一个无法证伪的命题(但我只是像先说明那套关于独裁正确性的论调也无法证明为真)。我承认我对于民主相关的看法更多的是一种信仰而绝非科学。我只是希望有更多的人能够愿意站在我的这一边。

我这个人是有很多信仰的,其实每个人都有信仰——某种写入与我们大脑的特别模块,具有较低抹除优先级的数据。我认为这个信仰,只要不和物理学(当然也就包括化学和生物学,因为这两门学科基于物理学)抵触,那也就没有什么大问题。每个人其实都有一些信仰,只不过有的人不承认罢了。看起来我的信仰并不是有很多人认同呢。

我其实还有很多信仰,大概是从FSF(自由软件基金会)和EFF(电子前哨基金会)这类组织里得来的,像是,任何人之间都应当有秘密和自由的通信的权利(我还因此认为公钥密码学是赐给人类的礼物呢),知识应当属于全人类,诸如此类的吧,你要是去讨论,说搞出类似PRISM之类的计划,对于一个合法公民,是不是有好处呢,我觉得只要不是把好人错当成恐怖分子,显然是有好处的嘛,因为可以抓到更多恐怖分子,保护我的安全,我应该很乐意呀。但是呢,这种东西我是不会认同的,其一,是这种东西在地下里搞,我们就没法确定他是不是不会错把好人当成恐怖分子,至少我有担心的理由。但是实际上权衡一下可能(也只是可能)还是利大于弊。但是为什么我坚决反对呢?因为违背了我的信仰。

最后我还想说说政治正确这个东西。这个东西最近也有很多人在批判。我觉得吧,政治正确这个东西,就是用来堵人的嘴的。就好像说,美国现在是不是还存在种族歧视啊,当然是。但你不能说因此就去否定不能发表种族歧视言论的这个政治正确。因为如果不去搞这个政治正确,最开始就不去搞,奴隶制度可以不废除,种族隔离可以继续搞,那如果你认为除了白人以外就是不是美国公民,就活该得到这样的待遇,我相信也绝对可以得出一套自圆其说的理论。但是处于各种各样的原因,虽然推动的人可能主观上不是为了有色人种好,但是这个政治正确树立起来了,这不是非常让人欣喜的一件事情么。但是这种观念并没有深入人心(否则为什么事实上的歧视还存在),而且逻辑上也存在着一套可以自圆其说(虽然也同时也可以被否定)的体系来证明这种歧视。在这种情况下政治正确就非常必要了。

还有就是,我绝对是比那些反对政治正确,反对民主的人要支持言论自由的多的,那些人甚至非常赞成政府对于言论和游行集会的限制。我的信仰之一也是任何人都有权利发表任何言论而不受惩罚(当然这肯定得有例外),其中最主要的例外在于不能侵犯他人的基本权利。我认为种族歧视的言论就属于侵犯他人作为人的基本权利,而且在现阶段这种言论显然可能转化为行动,因此只能牺牲极少数的一部分言论自由来保证所有人作为人的基本权利了。毕竟将人这个种族中的一部分排除出去,使其不具有其他人具有的同等权利,实际上是我们人类社会可能发生不可逆转的倒退的最严重威胁之一。

就先说到这里吧,我自己都不得不感叹,自己似乎已经不是一个唯物主义者,而是相信人类自由意志的光辉了。

itemprop="discussionURL"发表评论

有关DWARF格式的一点小小吐槽

话说暑假小学期还是在和向勇老师一起接着搞uCore,这回是和李宇轩一组。本来李宇轩说让我先去实现socket的,不过考虑到之前廖亦阳一直没填好的坑以及udb的事情,最后决定先把DWARF格式的print_stackframe文件行号查找搞出来(因为stabs格式似乎是不可能支持64位的)。

然而感觉这个的DWARF格式的行号信息读取真的是有点邪乎。正常的想法是说这个对应关系应该是一张表格。然而DWARF为了压缩这个表格,居然搞出了一台虚拟机,然后这个虚拟机的寄存器就表示行号、文件号之类的信息……接下来又为这个虚拟机搞出了一套指令集……感觉真是整个人都不好了……

itemprop="discussionURL"1 个评论

有关电子竞技的看法

话说概率论考完了,和@JSON对了对答案,@JSON大神总是明明考得非常好,却装作一副考的不怎么好的样子,然后一脸委屈地和你对答案,计算机系管这种做法叫做“23”……2333……

突然想写点东西……所以又想起和@Crystala争论过的关于电子竞技的问题,我对于电子竞技这个问题的看法大致如下,电子竞技和体育竞技一样,本质上都是不太人道的一项行当,长久来说都应该被终止

我记得@Crystala说电子竞技并没有什么本质上和体育竞技不同的东西,这点我是非常赞同的。我记得有些运动员,认为电子竞技是和打游戏一样的事情,这个看法应该是有问题的。电子竞技的运动员为了能够赢得比赛,每天也要做很多枯燥的、重复的练习(虽然我并不知道他们具体则么练的,因为我根本不玩MOBA类的游戏,不过显然本质上也是为了提高大脑和神经元在处理特定问题方面的速度)。这和运动员日复一日的训练是没有什么本质的区别的。当然说搞电竞对于速度、爆发力、耐力之类的一般意义上的身体素质好像是没什么提高,不过你看围棋也可以算作体育运动,也没人质疑不是?所以这不是一个本质问题。

但是我觉得电子竞技和其他的体育竞技本质上都是挺糟糕的东西。首先你看,这两个东西本质上都是对人身体的一种伤害,当然电子竞技是对人的一种伤害这个是不言而喻的了,虽然说软件开发人员也可能容易得颈椎病,但是一般的工作强度和重复程度大概和电子竞技也没法比……至于说竞技体育,虽然说体育锻炼有助于身体健康这是没错(这也是我做的不好的地方之一= =),可是大部分运动员基本上都是为了取得更好的成绩拼了命,身上的伤病也是一堆,还有人因此使用兴奋剂,这显然不能说是对身体有益的行为吧……

其次,放弃其他专门搞这两个东西的人,个人感觉整体上来说下场是挺糟糕的,为什么呢?因为阶级分化太严重了。如果一群学生学习土木工程,虽然说学得程度很有差异,但是最后总都是有谋生之道的。就算不能参与一些世界闻名的建筑结构的设计,在一般民用建筑的领域搞工程也是可以的。这是因为学的东西确实对人类的社会有实际的帮助和价值。你要说搞体育的人,如果说从小放弃了文化课学习,那么就相当于对自己的未来孤注一掷,全国一共也没几个能在这个领域里出人头地的呀,况且就算出人头地,大红大紫的就更少了,不然也不会有体操冠军地铁卖艺的事情了,虽然说这事也可能是有他本人的错。搞电子竞技的人,如果最后没有得到那么几个赛事的大奖的话,为此付出的时间大概也会很不划算(虽然说貌似也有些出路,搞实况直播什么的……)

就个人而言,一个人自己喜欢锻炼,如果他感兴趣,愿意在这方面多花一些时间来搞,那当然是好的。如果一个人,喜欢玩游戏,并且希望提升自己的操作水准,那也没有问题。但是把这两种东西职业化,并且用来忽悠人抛弃其他东西入坑,是一件不太好的事情。

最后,希望我想说,虽然@Crystala经常认为我幼稚,但是我还是始终相信,计算机这个东西的出现,是为了从根本上彻底让人类摆脱不得不从事大量的枯燥、重复的劳动的悲惨宿命,从而进一步扩大人权的范围,最终让每个人都可以为自己感兴趣的事业而工作(虽然我们也得承认,由于资本主义的缘故,这东西目前似乎有背道而驰的趋势,计算机正在剥夺人们的工作……而且世界上很多人连基本的人权都没有享受到……)。电子游戏这个东西的意义,就在于让我们在数字的幻象中逃避残酷的现实。如果有人居然能把电子游戏搞成一个用来让人们回到日复一日单调重复的悲惨劳作的状态下,那可真是太可怕了,电子竞技就颇给人这种开时代倒车的感觉。

itemprop="discussionURL"发表评论