撰写小的时候，什么都不懂，确实也比较胆小（其实现在还是很胆小= =），因此对于任何但凡和“色情”和“暴力”沾边的内容，都是极度反感的。然而现在，我对于此类问题的认识却发生了变化。
先说色情吧，其实“色情”这个词有些被污名化的意思。究竟什么是色情的东西？是黄色笑话、性暗示、还是对于性行为的描绘？但不管怎么说，我们很清楚的知道一件事情。正如高中英语课上，老师让大家举例加“y”可以变成形容词的名词，有同学整了一个sex-sexy，老师的话我还记得清楚，“性怎么了？没有性能有你么？”。几乎每个人最终都一定会亲身经历的事情，对于其内容的描写，居然可以被标记为不当，这可真是足够讽刺的了。
要我说。对于“色情”内容存在的唯一担忧，应当是其中演员的人权问题。但如果是这样的话，对于完全经由数字设备制作的色情内容，例如游戏、电影、动画，又有何种理由禁止呢？
再说这个暴力。暴力当然不是每个人一定都要亲身经历的。但是和色情一样，它都是广大人民群众喜闻乐见的内容形式——要不然的话，资本家为什么还要制作这些内容？大家都不喜欢，也没人去看，谁会去制作，哪里还用政府监管？
然而讽刺的事情又来了。无论电影、游戏里能将暴力场景渲染的多么逼真，能够将流血、残缺肢体描绘的多么写实，这些内容，相比于历史上真正的战争中，发生的人权罪行，能够有十分之一，甚至百分之一么？而这些人权罪行的制造者，则和现行的政府，是一脉相承的关系。请问，本质上依赖于暴力运行的国家机器，自己对暴力的使用烂熟于心的国家机器，居然为了人民群众的身心健康，限制起出于娱乐目的的，对于虚拟的暴力内容的观赏了，岂不是滑天下之大稽。
上述的内容，并不是一个严谨的论证，也并不能反驳对于色情与暴力的内容的管制。他只是表达了作者从这种管制中看到的讽刺的一面。= =|